Hiroyuki Muramoto

Regeringstroepen verantwoordelijk voor 13 doden
26 november 2010 – Critici van het trage onderzoek naar de dood van 89 personen tijdens de ongeregeldheden in april en mei kunnen (een kleine beetje) tevreden zijn. Een bron bij het Department of Special Investigation (DSI) heeft onthuld dat 13 doden zijn toe te schrijven aan vuur van veiligheidstroepen. Onder de 13 zijn de Japanse cameraman Hiroyuki Muramoto en drie personen die gedood werden terwijl ze in Wat Pathum Wanaram schuilden.

Eerder had het DSI gezegd niet te kunnen vaststellen of ze door het leger of roodhemden waren gedood. Met name de dood van de vluchtelingen in de tempel schokte destijds de publieke opinie. Reeds toen werd gezegd dat vanaf een skytrainstation was geschoten, waar soldaten zich hadden opgesteld.
De DSI heeft de 13 zaken voor nader onderzoek teruggestuurd naar de politie. Als de regeringstroepen inderdaad verantwoordelijk zijn, wordt de zaak aanhangig gemaakt bij de rechtbank. Zijn ze niet verantwoordelijk, dan gaat de zaak terug naar het DSI.

Rally roodhemden bij Japanse ambassade
13 december – Een aantal roodhemden onder leiding van Somyos Prueksakasemsuk, leider van de June 24 Democracy Group, verzamelde zich vandaag voor de Japanse ambassade om gerechtigheid te eisen voor de 91 personen, inclusief de Japanse fotojournalist Hiroyuki Muramoto, die tijdens de ongeregeldheden in april en mei zijn omgekomen. Ze hielden foto’s omhoog van de Japanner en rode papieren duiven werden onder de demonstranten verspreid. De politie hield hen scherp in de gaten. Muramoto werd op 10 april gedood tijdens gevechten tussen roodhemden en het leger bij de Khok Wua intersection.

‘Jatuporn’s rapporten niet van DSI’
13 december – De documenten over het geweld in april en mei die Jatuporn vorige week openbaar maakte, komen niet overeen met de eigen rapporten van het Department of Special Investigation, zegt DSI-chef Tharit Pengdit.

Jatuporn beweerde over tien rapporten van de DSI te beschikken, die hem toegespeeld waren door roodhemd-supporters. Vier daarvan verspreidde hij onder de media. Ze handelen over de slachtoffers in Wat Pathum Wanaram, de dood van een Japanse fotojournalist en nog twee andere doden. Volgens Jatuporn bewijzen ze dat het leger de hand had in de dood van drie personen die met honderden anderen op 19 mei hun toevlucht hadden gezocht tot de tempel, en de dood van de Japanner op 10 april bij Khok Wua intersection.
De DSI-chef zegt dat zijn dienst vijfmaal met vertegenwoordigers van de Japanse ambassade heeft gesproken om hen te informeren over de vorderingen bij het onderzoek. Volgens Tharit is de ambassade tevreden met de informatie.
De rapporten van de DSI kunnen nog niet openbaar worden gemaakt omdat ze vertrouwelijke informatie bevatten en er geen vonnis is gewezen in de zaak, aldus Tharit.

DSI bestrijdt uitgelekte rapporten
14 december – De informatie die roodhemden gisteren aan de Japanse ambassade overhandigden. komt niet overeen met de informatie van het Department of Special Investigation (DSI), zegt DSI-chef Tharit Pengdit. Volgens de overhandigde informatie is de Japanse cameraman Hiroyuki Muramoto op 10 april bij Khok Wua om het leven gekomen door geweervuur van soldaten. Ook de drie doden in Wat Pathum Wanaram op 19 mei zijn volgens dezelfde gegevens toe te schrijven aan het leger.

De overhandigde informatie is de roodhemden toegespeeld door roodhemd-supporters bij de DSI, zegt roodhemdleider Jatuporn Prompan. Hij beweert over tien rapporten van de DSI te beschikken. Vier daarvan heeft hij verspreid onder de media.
Tharit zegt dat de DSI nog geen conclusies heeft getrokken. De politie heeft de resultaten van haar onderzoek aan de DSI gestuurd, maar die vond het onderzoek incompleet, dus mag de politie haar huiswerk overdoen. Het wachten is op de resultaten daarvan. Indien onomstotelijk vaststaat dat het leger verantwoordelijk is voor de doden, gaan de zaken naar de rechtbank.

UDD doet oproep aan getuigen van gevechten
16 december – Getuigen van de gevechten in april en mei worden door het United Front for Democracy against Dictatorship (UDD, roodhemden) opgeroepen om hun getuigenis op papier te stellen. Die getuigenverklaringen kunnen dan gebruikt worden door advocaat Robert Amsterdam, die het Internationale Strafhof heeft gevraagd premier Abhisit te vervolgen.

Jatuporn Prompan, roodhemdleider en parlementslid voor oppositiepartij Puea Thai, heeft gedreigd alle tien rapporten van het Department of Special Investigation die in zijn bezit zijn, openbaar te maken. Eerder overhandigde hij er vier aan de media. Uit de rapporten zou blijken dat het leger verantwoordelijk is voor de burgerslachtoffers, waaronder zes personen die op 19 mei gevlucht waren naar Wat Pathum Wanaram.
Hij daagde ook premier Abhisit, vice-minister-president Suthep Thaugsuban en legerleider Prayuth Chan-ocha uit om de verklaringen van vijf soldaten openbaar te maken, die toegeven dat ze positie hadden gekozen op de skytrainbaan en van daaraf vuurden op de tempel. Volgens Jatuporn blijkt uit de autopsie dat de kogels van hetzelfde type zijn als gebruikt door die soldaten. Prayuth maakt zich geen zorgen over Jatuporn’s beschuldigingen. ‘The red shirt leader has no credibility.’
Een delegatie van Japanse diplomaten had gisteren een ontmoeting met de politie om te praten over de vorderingen in het onderzoek naar de dood van de Japanse cameraman Hiro Muramoto op 10 april op Khok Wua intersection.

Kort nieuws 24 december
Uitleg Het United Front for Democracy against Dictatorship (UDD, roodhemden) heeft legerleider Prayuth Chan-ocha gevraagd de rapporten van het Department of Special Investigation te bestuderen, die gaan over de acties van het leger tegen de roodhemden in april en mei, de dood van zes personen in Wat Pathum Wanaram op 19 mei en de dood van de Japanse cameraman Hiroyuki Muramoto op 10 april.

Puea Thai: DSI wil Jatuporn de mond snoeren
26 december – Het besluit van het Department of Special Investigation om de Criminal Court te vragen de borgtocht voor Jatuporn Prompan, roodhemdleider en parlementslid voor oppositiepartij Puea Thai, in te trekken is een poging om hem de mond te snoeren, zegt PT-woordvoerder Prompong Nopparit.

‘The bail withdrawal seeking by the DSI is just for preventing the co-leader of the red-shirts people group from disclosing facts about the killing of red-shirts protesters by soldiers in crackdown operations to the general public. It is also an abuse of Mr Jatuporn’s freedom of expression as he is an MP who has a duty to check the government.’
Het DSI heeft al eerder geprobeerd Jaturporn achter slot en grendel te krijgen, maar die poging mislukte. Ditmaal beschuldigt het DSI Jatuporn van het verspreiden van misleidende informatie over de rol van het leger in april en mei. Jatuporn heeft documenten verspreid die afkomstig zouden zijn van het DSI. Daaruit zou blijken dat het leger verantwoordelijk is voor de zes doden in Wat Pathum Wanaram op 19 mei en de dood van de Japanse cameraman Hiroyuki Muramoto op 10 april.

Jatuporn blijft vrij man
28 december – Die Jatuporn Prompan, roodhemdleider en parlementslid voor oppositiepartij Puea Thai, heeft toch maar mazzel. Voor de tweede keer wees de Criminal Court een verzoek van het Department of Special Investigation (DSI) af om zijn borgtocht in te trekken. Maar dat gebeurde wel onder de voorwaarde dat Jatuporn niet meer zijn gezicht laat zien op politieke bijeenkomsten van vijf of meer personen en hij geen politieke informatie verspreidt die schade kan berokkenen aan de rechtzaken tegen de roodhemden. Jatuporn mag alleen alles zeggen in het parlement (dat vanaf eind januari weer vergadert).

Jatuporn is een van de 19 UDD-leiders die zijn beschuldigd van terrorisme. Hij was vrij op borgtocht, zolang het parlement vergaderde. Toen het parlement met reces ging, gold zijn immuniteit niet meer en kwam het DSI in actie.
Tharit Pengdit, hoofd van de DSI, is niet ontevreden met de uitspraak van de Criminal Court. Weliswaar blijft Jatuporn vrij man, maar hij kan geen persconferenties meer geven of documenten verspreiden. Dat laatste was de aanleiding voor de tweede poging van de DSI om hem achter slot en grendel te krijgen. Jatuporn heeft documenten verspreid die van de DSI afkomstig zouden zijn en het leger als schuldige aanwijzen voor de zes doden in Wat Pathum Wanaram en de dood van de Japanse cameraman Hiroyuki Muramoto.

Kort nieuws 29 december
Onderzoek
Puea Thai parlementslid Prakiat Nasimma heeft het House committee on legal, justice and human rights affairs gevraagd het onderzoek van het Department of Special Investigation naar de doden die tijdens de protesten in april en mei zijn gevallen, eens kritisch te bekijken. De commissievoorzitter heeft dit toegezegd, vooral ook omdat de ambassadeur van Japan zich zorgen maakt over de trage voortgang van het onderzoek naar de dood van de Japanse cameraman Hiroyuki Muramoto.

Duidelijkheid over 25 doden
21 januari 2011 – Van 25 van de 89 doden, die zijn gevallen tijdens de ongeregeldheden in april en mei vorig jaar, heeft het Department of Special Investigation kunnen vaststellen wie verantwoordelijk is voor hun dood: het leger of de roodhemden. Het DSI schrijft 12 toe aan vuur van het UDD en 13 aan het leger.

Het leger wordt onder andere verantwoordelijk gehouden voor de dood van de Japanse cameraman Hiroyuki Muramoto van Reuters op 10 april op Khok Wua intersection en drie doden in Wat Pathum Wanaram (waar op 19 mei bij de ontruiming van Ratchaprasong intersection honderden demonstranten naar toe waren gevlucht). Van 64 doden heeft het DSI nog steeds niet de verantwoordelijken kunnen vaststellen, maar het onderzoek gaat door.
De resultaten van het onderzoek zijn gebaseerd op verklaringen van getuigen, functionarissen, foto’s en video-opnamen van de media en individuen en forensisch onderzoek.
Ze werden gisteren bekend gemaakt door Tharit Pengdit, directeur-generaal van het DSI, die al direct de wind van voren kreeg van de moeder van Rode Kruis-vrijwilligster Kamolket Akahad, die doodgeschoten werd in Wat Pathum Wanaram, maar van wie de DSI niet weet wie daarvoor verantwoordelijk is. ‘Mister Tharit is buying time and his department will never uncover exact information on the killers.’

DSI draait in zaak cameraman; onder druk van het leger?
27 februari – Het Department of Special Investigation komt terug van een eerdere bekendmaking dat de Japanse cameraman Hiro Muramoto op 10 april vorig jaar door soldaten werd doodgeschoten tijdens een treffen tussen leger en roodhemddemonstranten op de Khok Wua intersection. Volgens een legerbron kreeg de DSI-chef twee geleden bezoek van legerstafchef Dapong Rattanasuwan, die hem duidelijk heeft gemaakt dat het leger ontevreden was met de aanvankelijke conclusie. Roodhemdvoorzitter Thida Thawornseth eist dat het leger zijn verantwoordelijkheid neemt voor de dood van Huramoto. Ze zegt dat veel getuigen hebben gezien dat het dodelijke vuur uit de richting kwam waar het leger zich bevond.

DSI-chef Tharit Pengdit weigerde gisteren al te gedetailleerd in te gaan op de draai van zijn afdeling ‘other then to say the earlier report did not say categorically that the army was to blame for the cameraman’s death’. Hij ontkende dat hij de legerstafchef had ontmoet.
De DSI kwam tot zijn nieuwe conclusie op basis van een mededeling van het leger dat het die dramatische dag in april geen AK-47 geweren had gebruikt, maar Amerikaanse M16 en Israëlische Tavor geweren. De verwondingen op Muramoto’s lichaam zouden een patroon hebben dat AK-47 kogels maken. DSI-chef Tharit: ‘We investigated the cause of Mr Muramoto’s death based on facts and principles of forensic science.’
Het leger heeft 20 jaar geleden 20.000 AK-47 geweren geïmporteerd. Daarvan zijn 19.000 gedistribueerd onder militaire kampen, de rest wordt in depot bewaard.

Mager bewijs voor dodelijk schot uit AK-47 geweer
28 februari – Het bewijs dat de Japanse cameraman Hiroyuki Muramoto in april vorig jaar is gedood door kogels uit een AK-47 geweer is uiterst mager. Het is gebaseerd op de opinie van Amporn Jarujinda, voormalig hoofd forensische politie, die niet het lichaam heeft gezien maar alleen foto’s van de verwondingen.

Op basis van die opinie heeft het Department of Special Investigation een eerdere bekendmaking dat Muramoto gedood was door soldaten, ingetrokken (zie 27 februari: DSI draait in zaak cameraman; onder druk van het leger?) . Maar volgens een legerbron is dit gedaan onder druk van het leger. Twee weken geleden kreeg de DSI-chef een bezoek van legerstafchef Dapong Rattanasuwan, die hem duidelijk heeft gemaakt dat het leger ontevreden was met de aanvankelijke conclusie. De DSI-chef ontkent dat deze ontmoeting heeft plaatsgevonden.
De vraag met welk type geweer Muramoto is gedood, is van belang omdat het leger de desbetreffende dag alleen geweren van een andere type gebruikte. Het panel dat Muramoto’s dood heeft onderzocht, is tot de conclusie gekomen dat hij door twee kogels uit een high velocity geweer is gedood, één in het hoofd en één in het hart. Het patroon van de verwonderingen wijst erop dat hij gedood is door een scherpschutter en die gebruiken doorgaans een M16 geweer in plaats van een AK-47. De kogels zelf zijn niet gevonden. Getuigen hebben verklaard dat het dodelijke vuur vanuit de richting waar het leger zich bevond, kwam. Het incident vond op 10 april plaats tijdens een treffen tussen leger en roodhemddemonstranten op Khok Wua intersection.
Vandaag geven de DSI-chef en Amporn een toelichting op het onderzoek van het panel, niet alleen naar de dood van Muramoto, maar ook tien anderen.
Update: In een nadere toelichting vandaag bevestigde de DSI-chef dat Muramoto gedood is door high velocity kogels, hetgeen tot twee conclusies kan leiden: de schutter was een soldaat of een lid van een gewapende groep die deel uitmaakte van het UDD gedurende de protesten.
Amporn zei dat de kogelwonden groot waren en geen resten van lood bevatten. Dit wijst er volgens hem op dat het gebruikte kaliber minstens 7 millimeter was. De kogels zouden gekomen kunnen zijn uit een 7,62 mm AK-47 aanvalsgeweer, een 9 mm Nato wapen of een SKS semi-automatisch geweer.

Reuters zet vraagtekens achter DSI-conclusie
1 maart – Het internationale persbureau Reuters zet vraagtekens achter de conclusie van het Department of Special Investigation dat de Japanse cameraman Hiroyuki Muramoto op 10 april vorig jaar gedood is door kogels uit een AK-47 geweer. Reuters beschikt over een eerder rapport, dat destijds aan het persbureau is toegespeeld, waarin wordt gesteld dat de kogels uit een M16 geweer kwamen, een type geweer dat gebruikt wordt door scherpschutters van het leger. Reuter dringt er bij de regering op aan klare wijn te schenken.

DSI-chef Tharit Pengdit zegt dat het eerste rapport gebaseerd was op de verklaringen van een politieofficier die in de buurt van Muramoto stond. De officier meende dat de kogels werden gevuurd uit de richting waar de militairen in slagorde stonden, maar hij was er niet honderd procent zeker van. Volgens UDD-voorzitter Thida Thavornseth hebben andere getuigen deze versie bevestigd.
De vraag met welk type geweer Muramoto is doodgeschoten, is van belang omdat het leger op 10 april geen AK-47 geweren gebruikte maar M16 en Israëlische Tavor geweren.. Aanvankelijk suggereerde de DSI dat het leger verantwoordelijk was voor Muramoto’s dood, maar die conclusie trekt de DSI niet meer sinds zondag. Volgens een legerbron zou de DSI zijn bevindingen hebben gewijzigd onder druk van het leger. De DSI-chef ontkent dat echter.
Amporn Jarujinda, voormalig hoofd forensische politie en nu adviseur van de DSI, noemde maandag tijdens een persconferentie drie mogelijke types geweren, behalve de AK-47 ook het 05-Nato geweer en de SKS semi-automatische karabijn.
Update: Ook Jatuporn Prompan, roodhemdleider en parlementslid voor oppositiepartij Puea Thai, doet een duit in het zakje. Hij wijst erop dat veel legereenheden een onbekend aantal AK-47 geweren in bezit hebben, die niet geregistreerd staan. Hij weet dit omdat drie voormalige legerchefs en diverse officieren lid zijn van Pue Thai. Jatuporn houdt vast aan het eerste rapport van de DSI, waarin wordt gesteld dat het vuur uit de richting van het leger kwam. Amporn heeft volgens hem de DSI geholpen de waarheid te verdraaien. Jatuporn gaat hem en de DSI-chef voor het gerecht dagen.

Ook CPJ zet vraagtekens achter DSI-conclusie
2 maart – Evenals Reuters en de roodhemden zet ook het Committee to Protect Journalists grote vraagtekens achter de draai die het Department of Special investigation heeft gemaakt in het onderzoek naar de dood van de Japanse cameraman Hiroyuki Muramoto. De autoriteiten wringen zich intussen in alle bochten om beïnvloeding van het onderzoek door de regering te ontkennen.

Premier Abhisit noemt het onderzoek ‘impartial and free from political pressure’. Hij zegt dat het zondag bekend gemaakte rapport ‘not final’ is; de veronderstelling over het gebruikte type wapen vereist nader onderzoek door de politie.
De draai van de DSI wordt door de critici toegeschreven aan druk van het leger, die niet de schuld in de schoenen geschoven wil krijgen voor de dood van de Japanner. Volgens het eerste rapport van de DSI zou het leger verantwoordelijk zijn; volgens het rapport van zondag is Muramoto gedood door kogels uit een AK-47 geweer, een type geweer dat weliswaar wordt gebruikt door het leger, maar niet op de fatale dag tijdens een treffen tussen leger en demonstranten. De herziene conclusie is gebaseerd op de opinie van Amporn Charuchinda, voormalig hoofd forensische politie en nu adviseur van de DSI, op basis van de verwondingen.

DSI-chef bijt van zich af
2 maart – Tharit Pengdit, hoofd van het Department of Special Investigation, heeft zich vandaag verdedigd tegen de kritiek dat de DSI inconsistent is bij het verstrekken van informatie over de dood van de Japanse cameraman Hiroyuki Muramoto. Vraagtekens achter het DSI-onderzoek zijn gezet door persbureau Reuters, Jatuporn Prompan, roodhemdleider en parlementslid voor oppositiepartij Puea Thai, Amnuay Nimmano, adjunct-chef van het Metropolitan Police Bureau, en het Committee to Protect Journalists.

De DSI concludeerde aanvankelijk dat Muramoto op 10 april tijdens een treffen tussen leger en roodhemden door soldaten gedood was. Deze conclusie was gebaseerd op de verklaring van een getuige die Muramoto te hulp schoot nadat hij was gevallen.  (Volgens UDD-voorzitter Thida Thavornseth hebben andere getuigen deze versie bevestigd.)
Nader onderzoek door Amporn Charuchinda, voormalig hoofd van de Forensic Science Division en thans adviseur van de DSI, onderzocht de wond op Muramoto’s lichaam en werd gebriefd door artsen die de autopsie hadden verricht (N.B. Een eerder bericht meldt dat Amporn alleen foto’s heeft gezien). Volgens Amporn wijst de wond erop dat de kogel uit een 7,62mm AK47, een 05 Nato geweer of een SKS karabijn kwam, maar niet uit een M16 geweer dat een kleiner kaliber kogel afvuurt.
De DSI checkte vervolgens de officiële uitgifteregistratie en stelde vast dat deze typen geweren die dag niet zijn uitgedeeld aan de soldaten.
‘Het werk van de DSI is oprecht en gebaseerd op feiten. De dienst heeft nooit gerommeld met de bewijzen of met het onderzoekrapport’, benadrukt Tharit.

DSI-onderzoek naar protestdoden is ‘broddelwerk’
3 maart – Broddelwerk. Zo noemt het adjunct-hoofd van een Metropolitan Police Bureau het onderzoek van het Department of Special Investigation (DSI) naar de slachtoffers van de anti-regerings demonstraties vorig jaar. De veronderstelling dat 13 demonstranten op 10 april door soldaten zijn doodgeschoten mist volgens Amnuay Nimmano elke grond.

De veronderstelling gaat uit van het feit dat de bewakingscamera’s op Khok Wua intersection in Bangkok op de soldaten gericht stonden. Maar de camera’s waren kort voordat leger en roodhemden die dag slaags raakten, afgedekt, aldus Amnuay. Hij heeft ook kritiek op het gedraai van de DSI in de zaak van de Japanse cameraman Hiroyuki Muramoto. ‘Simply put, it’s a botched job.’
Ook Jatuporn Prompan, roodhemdleider en parlementslid voor oppositiepartij Puea Thai, hekelt het gedraai van de DSI. Hij heeft bij de Crime Suppression Division aangifte wegens kwaadaardigheid gedaan tegen DSI-chef Tharit Pengdit en adviseur Amporn Charuchinda als medeplichtige.
De klacht heeft betrekking op een persconferentie op zondag, waarop Tharit zei dat Muramoto gedood was door kogels uit een AK-47 geweer, een type geweer dat op 10 april niet in gebruik was bij het leger. Hij baseerde zich daarbij op onderzoek van Amporn, voormalig hoofd van de Forensic Science Division en thans adviseur van de DSI. Tharits bewering, stelt Jatuporn vast, is in strijd met de vorige conclusie van de DSI dat Muramoto gedood is door legervuur.

Politie: Muramoto niet gedood door leger
24 maart – De politie, die de dood van de Japanse cameraman Hiroyuki Muramoto heeft onderzocht, is tot de conclusie gekomen dat de Japanner niet is gedood door veiligheidstroepen. Tenzij binnen een jaar nieuw bewijsmateriaal wordt gevonden dat daarmee in strijd is, wordt de zaak gesloten.

Tharit Pengdit, hoofd van het Department of Special Investigation, zei gisteren dat zijn afdeling het resultaat van het politieonderzoek vorige week heeft ontvangen. ‘Next week the Japanese embassy [in Bangkok] will meet with the DSI for updates on the investigation into this case … and the DSI is willing to provide all information about the investigation [to the embassy]’, aldus Tharit.
Muramoto (43), die voor Reuters werkte, werd gedood toen hij op 10 april de gevechten tussen veiligheidstroepen en roodhemden op de Kok Wua intersection in Bangkok filmde. Zijn dood heeft tot felle debatten geleid over de vraag wie voor zijn dood verantwoordelijk is.
Jatuporn Prompan, roodhemdleider en parlementslid voor oppositiepartij Puea Thai, verwerpt de conclusie van de politie. ‘This is a staged drama to fool the public, to fool the Japanese.’

Regering en UDD liegen over gebruik van geweld
4 mei – Zowel de regering als de roodhemdbeweging hebben vorig jaar tijdens de ongeregeldheden in Bangkok meer geweld gebruikt dan ze tot nu toe hebben toegegeven. Een rapport van Human Rights Watch te New York twijfelt aan de ontkenning van de regering dat scherpschutters zijn ingezet en zet eveneens vraagtekens achter de bewering van het United Front for Democracy against Dictatorship (UDD, roodhemden) dat het een vreedzame beweging was. Het rapport is gebaseerd op gesprekken met 94 personen: slachtoffers, getuigen, demonstranten, academici, journalisten, advocaten, mensenrechtenactivisten, parlementariërs en regeringsfunctionarissen.

Volgens het rapport hebben scherpschutters wel degelijk vanaf een BTS station op 19 mei op burgers geschoten die een veilig heenkomen hadden gezocht in Wat Pathum Wanaram, zoals altijd beweerd is door het UDD. ‘These were coldblooded acts of murder’, aldus Brad Adams, directeur Azië van HRW. Over het UDD zegt het rapport dat de leiders liegen wanneer ze beweren een vreedzame beweging te zijn geweest. In het rapport wordt geciteerd uit toespraken van roodhemdleiders die de demonstranten opriepen Bangkok te veranderen in een ‘sea of fire’.  Nadat het leger op 19 mei een eind had gemaakt aan de bezetting van Ratchaprasong, maakten roodhemden zich schuldig aan plunderingen en brandstichtingen.

Politie onderzoekt opnieuw 13 protestdoden
17 september – Het begint een beetje op een pingpongspel te lijken: het onderzoek naar 13 doden die tijdens de ongeregeldheden vorig jaar zijn gevallen. Het Department of Special Investigation deed er eerder onderzoek naar, stuurde de dossiers naar de Metropolitan Police voor nader onderzoek, die ze weer naar de DSI doorschoof.

Nu heeft de DSI opdracht gekregen van vice-minister-president Chalerm Yubamrung om ze opnieuw naar de politie te sturen omdat de DSI geen vorderingen heeft gemaakt en de dossiers niet volledig zijn. Chalerm is voorzitter van een special case committee. De DSI is vergelijkbaar met de Amerikaanse FBI.
De DSI onderzoekt 89 van de 92 doden die vorig jaar in april en mei vielen. Een eerste onderzoek wees uit dat 13 doden toe te schrijven zijn aan vuur van veiligheidstroepen, maar volgens de politie is daar geen bewijs voor. Onder die 13 doden zijn ondere anderen de Japanse cameraman Hiroyuki Muramoto en drie burgers die op 19 mei een schuilplaats in Wat Pathum Wanaram hadden gezocht toen het leger een eind maakte aan de bezetting van Ratchaprasong Intersection.
De politie heeft de opdracht gekregen de autopsieverslagen opnieuw te bestuderen en de sterfgevallen opnieuw te onderzoeken. Dezelfde procedure zal worden gevolgd bij andere zaken, zoals de dood van Khattiya Sawatdiphol, die op 13 mei door een scherpschutter werd gedood toen hij in gesprek was met een journalist, en de Italiaanse fotograaf Fabio Pholenghi, die op 19 mei werd gedood.

Politie zet vaart achter onderzoek naar 13 doden
25 september – Het Metropolitan Police Bureau buigt zich over de dood van 13 personen die vorig jaar bij de roodhemdrellen zijn ongekomen. Binnen een maand hoopt een team met resultaten te komen en die te kunnen vergelijken met de gegevens van het Department of Special Investigation. De 30-dagen termijn wordt voorgeschreven in de Criminal Code en kan eventueel tweemaal worden verlengd met 30 dagen.

Eerder deed het DSI onderzoek, maar vice-minister-president Chalerm Yubamrung vond dat de afdeling te weinig vorderingen had gemaakt en beval de DSI haar dossiers aan de politie over te dragen.
Het is de tweede keer dat de politie zich over de 13 doden buigt, want al eerder had de DSI de zaken doorgeschoven voor nader onderzoek. Onder die doden zijn ondere anderen de Japanse cameraman Hiroyuki Muramoto en drie burgers die op 19 mei een schuilplaats in Wat Pathum Wanaram hadden gezocht toen het leger een eind maakte aan de bezetting van Ratchaprasong Intersection. In het eerste onderzoek in maart kwam de politie tot de conclusie dat de Japanner niet is gedood door veiligheidstroepen, een conclusie die onder druk van het leger zou zijn getrokken.

Chalerm belooft: Deze keer komt de onderste steen boven
4 oktober – Wie doodde vorig jaar de Japanse cameraman Hiroyuki Muramoto en wie de drie burgers in Wat Pathum Wanaram? De politie mag het allemaal nog een keer uitzoeken nadat ze dat al eerder had gedaan, evenals het Department of Special Investigation (DSI). Maar deze keer komt de onderste steen boven, belooft vice-minister-president Chalerm Yubamrung.

In totaal buigt de politie zich over 13 slachtoffers van de ongeregeldheden in april en mei vorig jaar. Chalerm gaf ze daartoe opdracht omdat hij vond dat de DSI weinig vorderingen maakte. Chalerm heeft er vertrouwen in dat het onderzoek leidt tot berechting van de verantwoordelijken. Hij geeft de verzekering dat officieren op operationeel niveau niet zullen worden gestraft, zolang ze ‘in goed vertrouwen’ hebben gehandeld.
De DSI stelde eerder van Muramoto vast dat hij door vuur van veiligheidstroepen was gedood, maar de politie bestreed dat later (Zie 24 maart: Politie: Muramoto niet gedood door leger).
En dan zijn er nog de mysterieuze zogeheten ‘men in black’, zwaar bewapende mannen die zich tussen de roodhemden zouden hebben bevonden, aldus de autoriteiten destijds. Maar volgens de roodhemden behoorden ze bij het legerkamp.
De politie heeft 30 dagen de tijd om het allemaal uit te zoeken, een termijn die verlengd kan worden tot maximaal 90 dagen.
Vier partijen buigen zich over de 13 doden: politieonderzoekers, artsen, gemeenteambtenaren en officier van Justitie.
In totaal vielen bij de ongeregeldheden 92 doden, waarvan 89 worden onderzocht door de DSI.

Moeder van doodgeschoten verpleegster vraagt om onderzoek
11 oktober – De moeder van verpleegster Kamolket Akahad, die vorig jaar mei werd doodgeschoten toen ze was gevlucht naar Wat Pathum Wanaram, heeft de politie gevraagd ook haar dood te onderzoeken. De politie ontving onlangs van het Department of Special Investigation dossiers van 13 doden voor nader onderzoek, maar van de zes doden die in de tempel vielen, worden slechts drie gevallen onderzocht.

Na de ontruiming van Ratchaprasong intersection op 19 mei door het leger zochten veel roodhemden een veilig heenkomen in de tempel. Volgens ooggetuigen werden de zes door soldaten gedood, die zich hadden verschanst in een nabijgelegen metrostation. De politie heeft de moeder beloofd overleg te voeren met de DSI om te zien of ook haar dossier kan worden overgedragen.

Muramoto-onderzoek vordert
13 oktober – Het nieuwe onderzoek naar de dood van de Japanse cameraman Hiroyuki Muramoto op 10 april vorig jaar tijdens een schermutseling tussen roodhemddemonstranten en veiligheidstroepen is voor de helft gevorderd. Dit heeft de eerste secretaris van de Japanse ambassade te horen gekregen van de leider van het onderzoek.

Muramoto is een van de 13 doden waarnaar de politie opnieuw onderzoek doet, nadat het Department of Special Investigation naar de zin van vice-minister-president Chalerm Yubamrung te weinig vorderingen maakte. Op bevel van Chalerm heeft de DSI de dossiers overgedragen aan de politie.
Zodra het onderzoek naar Muramoto’s dood is afgerond, zal de politie verslag uitbrengen aan het OM, zonder te wachten op de resultaten van de overige onderzoeken.

Thaksin’s advocaat houdt politieonderzoek in de gaten
18 oktober – Robert Amsterdam, advocaat van Thaksin, heeft zich laten informeren over het politieonderzoek naar 13 dodelijke slachtoffers van de ongeregeldheden vorig jaar, waaronder de Japanse cameraman Hiroyuki Muramoto. Volgens hem is er meer dan een jaar sprake geweest van een cover-up. Amsterdam, die kantoor houdt in Canada, zegt net zo lang te zullen terugkomen totdat hem duidelijk is wie verantwoordelijk is voor hun dood.

De politie doet opnieuw onderzoek naar de 13 doden, nadat het Department of Special Investigation (DSI) naar de zin van vice-minister-president Chalerm Yubamrung te weinig vorderingen maakte. Op bevel van Chalerm heeft de DSI de dossiers overgedragen aan de politie. Eerder deden DSI en politie er ook al onderzoek naar.
Ook Elisabetta Polenghi, zuster van de Italiaanse fotograaf Fabio Polenghi die op 19 mei vorig jaar omkwam, sprak met de leider van de politieonderzoek. Zij had de indruk gekregen dat haar broer een van de dertien was, hetgeen niet het geval is. Die zaak moet nog worden overgedragen van de DSI aan de politie.

Maand uitstel voor onderzoek naar 13 doden
17 november – Het politieteam dat onderzoek doet naar 13 doden (van de 91) die tijdens de ongeregeldheden van vorig jaar zijn gevallen, vraagt een maand uitstel van de deadline omdat nog meer dan 100 getuigen moeten worden gehoord. Daarvan zijn 50 getuigen militair personeel dat momenteel druk bezig is met hulpverlening aan slachtoffers van de overstromingen. Oorspronkelijk had het onderzoek op 17 november moeten zijn afgerond, nu wordt dat 17 december. Het onderzoeksrapport gaat dan naar het OM, zelfs als niet alle getuigen zijn gehoord. In totaal bedraagt het aantal getuigen 400, van wie 80 nieuwe.

Het onderzoek lijkt een beetje op een pingpongspel tussen de politie en het Department of Special Investigation. De DSI deed als eerste onderzoek, daarna de politie, vervolgens weer de DSI en nu dan weer de politie op bevel van vice-minister-president Chalerm Yubamrung, die vond dat de DSI te weinig vorderingen had gemaakt. Onder de 13 zijn de Japanse cameraman Hiroyuki Muramoto en drie personen die gedood werden terwijl ze op 19 mei in Wat Pathum Wanaram schuilden.
De zuster van de Italiaanse fotograaf Fabio Polenghi heeft om een heronderzoek naar zijn dood gevraagd. De politie wacht op bewijsmateriaal dat door haar geleverd zou worden.

Onderzoek naar dood Muramoto bijna klaar
24 november – Het politieonderzoek naar de dood van de Japanse cameraman Hiroyuki Muramoto is bijna afgerond. Volgende week hoopt de politie haar onderzoeksrapport te kunnen overhandigen aan het Department of Special Investigation (DSI).

Muramoto werd op 10 april 2010 gedood tijdens schermutselingen tussen roodhemden en veiligheidstroepen op Kok Wua intersection. Naar zijn dood is al eerder door de politie onderzoek gedaan en tweemaal door de DSI. Omdat het tweede DSI-onderzoek maar niet opschoot, beval vice-minister-president Chalerm Yubamrung het Metropolitan Police Bureau het onderzoek over te nemen.
[In eerdere berichten werd gemeld dat Muramoto een van de 13 doden is, waar de politie opnieuw onderzoek naar doet; in dit bericht wordt gesproken over 16 doden.]

Chalerm: Muramoto gedood door legervuur
30 november – De Japanse ambassadeur heeft zich dinsdag door vice-minister-president Chalerm Yubamrung laten informeren over de voortgang in het politieonderzoek naar de dood van de Japanse cameraman Hiroyuki Muramoto. Muramoto, die voor Reuters werkte, werd op 10 april vorig jaar gedood tijdens gevechten tussen roodhemden en veiligheidstroepen.

Volgens Chalerm is het duidelijk dat Muramoto door legervuur is gedood. Dit zou gebleken zijn uit getuigenverklaringen en ballistisch onderzoek. De politie legt de laatste hand aan het onderzoek en had haar onderzoeksrapport maandag moeten inleveren bij het OM. Het OM heeft echter verzocht eerst nog voormalig premier Abhisit en voormalig vice-minister-president Suthep Thaugsuban te horen.
Het hoofd van het Department of Special Investigation Tharit Pengdit sluit zich aan bij de woorden van Chalerm. Tharit zegt dat de DSI al eerder heeft gezegd dat Muramoto ‘probably’ gedood was door legervuur. Het onderzoek naar diens dood lijkt trouwens een beetje op een pingpongspel. Eerst deed de DSI onderzoek, daarna de politie, daarna weer de DSI en nu weer op bevel van Chalerm de politie omdat het tweede DSI-onderzoek volgens hem niet opschoot.

Abhisit en Suthep moeten op het matje komen
4 december – Wel kort dag vindt voormalig premier Abhisit van de uitnodiging van het Metropolitan Police Bureau om een toelichting te geven op de rol van de regering tijdens de roodhemdrellen van vorig jaar. Vrijdag wordt de tegenwoordige oppositieleider al verwacht op het politiebureau. Dat betekent dat hij zegge en schrijve 3 dagen de tijd heeft om relevante documentatie op te zoeken (maandag is een vrije dag). Niettemin zal hij zijn opwachting maken.

Ook Suthep Thaugsuban, voormalig vice-minister-president, is opgeroepen. Hij was destijds voorzitter van het Centre for the Resolution of the Emergency Situation (CRES), het orgaan dat verantwoordelijk was voor handhaving van de noodtoestand.
Abhisit en Suthep zijn opgeroepen in het kader van het politieonderzoek naar de dood van 16 van de 92 doden, die in april en mei vorig jaar vielen tijdens schermutselingen tussen demonstranten en soldaten. Een daarvan is de Japanse cameraman Hiroyuki Muramoto.
[In eerder berichten is sprake van 13 doden, waaronder 3 die op 19 mei hun toevlucht hadden gezocht in Wat Pathum Wanaram. De laatste tijd wordt echter gesproken over 16 doden: 13 plus de 3 tempeldoden.]

Suthep licht rol regering tijdens roodhemdrellen toe
8 december – Voormalig vice-president Suthep Thaugsuban wordt vandaag door de politie gehoord over zijn rol als hoofd van het Centre for the Resolution of the Emergency Situation (Cres), het orgaan dat vorig jaar verantwoordelijk was handhaving van de noodtoestand.

Suthep zegt dat hij niet om amnestie zal vragen voor het geval hij vervolgd [en veroordeeld] wordt voor de dood van demonstranten die tijdens vechtpartijen tussen roodhemden en leger vielen. Hij zegt zich te zullen verweren tegen beschuldigingen en hij zal ook niet het land ontvluchten. Het vooruitzicht dat hij vervolgd wordt, verontrust hem niet. ‘Ik heb volledig vertrouwen in het rechtsstelsel en respect voor degenen die hun werk eerlijk doen.’
Sommige waarnemers denken dat Suthep en ook Abhisit vervolgd zullen worden. Volgens dit scenario zouden ze dan hun tegenstand opgeven tegen de amnestiewet, die de regering in voorbereiding heeft. Deze wet moet amnestie verlenen aan al degenen die het slachtoffer zijn van de militaire coup van 2006: roodhemden, geelhemden en nauurlijk oud-premier Thaksin. Maar Suthep bedankt ervoor om aan dit politieke spelletje mee te doen.
Suthep en Abhisit worden door het Metropolitan Police Bureau gehoord in het kader van het onderzoek naar de dood van 16 van de 92 doden, die tijdens de ongeregeldheden van april en mei vorig jaar vielen. De bekendste daarvan is de Japanse cameraman Hiroyuki Muramoto. Volgens vice-minister-president Chalerm Yubamrung heeft de regering een rapport van Reuters ontvangen, waarin het leger verantwoordelijk wordt gehouden voor Muramoto’s dood. Dit zou ook de conclusie van de politie bevestigen.
Suthep is niet onder de indruk. ‘I never take what Chalerm says seriously. And I don’t think most people will take it seriously either.’ Ook de bewering van Chalerm dat er geen zogeheten [zwaarbewapende] ‘men in black’ tussen de roodhemden waren, doet Suthep af als onzin. Volgens Chalerm is nu bekend wie Khattiya Sawatdipol op 13 mei vorig jaar heeft doodgeschoten. Khattiya had de leiding over de beveiliging van de roodhemden en werd door een scherpschutter doodgeschoten, terwijl hij met een journalist praatte. Die scherpschutter zou een hooggeplaatste politieofficier zijn, maar volgens Chalerm ontbreekt het bewijs om de zaak voort te zetten.

Kort nieuws 9 december
- Veiligheidstroepen hebben hun taak binnen de grenzen van de wet uitgeoefend, heeft voormalig vice-minister-president Suthep Thaugsuban gisteren verklaard over de gevechten van vorig jaar met roodhemden. Volgens hem zijn ‘men in black’ die zich onder de roodhemden bevonden, verantwoordelijk voor de dood van demonstranten. Suthep gaf zijn verklaring bij de politie, die onderzoek doet naar de dood van 16 van de 92 doden, die in april en mei vielen. Suthep was destijds hoofd van het Centre for the Resolution of the Emergency Situation, het orgaan dat verantwoordelijk was voor handhaving van de noodtoestand.

Abhisit noemt optreden regering tegen roodhemden ‘tolerant’
10 december – De reactie van de vorige regering op de roodhemdprotesten van vorig jaar kenmerkte zich door tolerantie en was in overeenstemming met internationele richtlijnen. Dit verklaarde oud-premier Abhisit vrijdag bij de politie, die hem had opgeroepen een toelichting te geven op het regeringsbeleid.

Abhisit wees erop dat de protesten volgens een uitspraak van de rechtbank onwettig waren. ‘De regering was door de rechtbankuitspraak gehouden om orde en recht te handhaven’, zei hij, refererend aan een uitspraak van de Administrative Court die de weg opende om een eind te maken aan de wekenlange bezetting van Ratchaprasong intersection.
Een dag eerder had voormalig vice-minister-president Suthep Thaugsuban al een verklaring afgelegd bij de politie. Suthep was destijds hoofd van het Centre for the Resolution of the Emergency Situation, het orgaan dat verantwoordelijk was voor handhaving van de noodtoestand.
De ondervraging van beide mannen, die door de roodhemden verantwoordelijk worden gehouden voor de dood van 92 personen, vond plaats in het kader van een onderzoek naar de dood van 16 personen, waaronder de Japanse cameraman Hiroyuki Muramoto. De politie verwacht het resultaat op 17 december te kunnen overhandigen aan het Openbaar Ministerie.

Men in black waren politieagenten uit het Noordoosten
13 december – De zwaarbewapende men in black die zich vorig jaar tijdens de ongeregeldheden ophielden tussen de roodhemden, waren politieagenten uit het Noordoosten. Ze zijn verantwoordelijk voor de dood van Khattiya Sawasdipol en de bom die vorige week werd geplaatst op de Ratchadamnoen Avenue. De groep zou erop uit zijn onrust te zaaien. Dit zegt vice-minister-president Chalerm Yubamrung.

Khattiya Sawasdipol, hoofd beveiliging van de protestlokatie op Ratchaprasong intersection, werd door een scherpschutter doodgeschoten terwijl hij een journalist te woord stond. Hij overleed enkele dagen later in het ziekenhuis. Khattiya is een van de 16 doden, waar de politie onderzoek naar doet.
Vorige week werden voormalig premier Abhisit en voormalig vice-minister-president Suthep Thaugsuban in het kader van het onderzoek gehoord door de politie. Suthep was destijds hoofd van het Centre for the Resolution of the Emergency Situation, het orgaan dat verantwoordelijk was voor de noodtoestand. Volgens Suthep zijn de men in black en is niet het leger verantwoordelijk voor de doden die in april en mei 2010 vielen.
Chalerm geeft opening van zaken omdat hij ‘sommige groepen’ ervan wil weerhouden onrust te stoken. ‘Please stop. I am trying to catch you because you are trying to do a bad thing.’ Volgens Chalerm is het meesterbrein achter de groep een man die leidt aan Parkinson. Een van de mannen in het zwart was een sub-luitenant van politie in Buri Ram en heeft nu de rang van generaal. De groep agenten zou gelieerd zijn aan politici, waarvan enkele hun positie hebben verloren, en ‘regular movement groups’.
Pheu Thai-parlementslid Pracha Prasopdee zegt de initialen van de persoon met de ziekte van Parkinson te kennen. [Door personen met hun initialen aan te duiden, wordt een aanklacht wegens smaad voorkomen] Hij verwijt deze man en zijn medeplichtigen dat ze de huidige regering proberen te ondermijnen. ‘They are afraid that former prime minister Thaksin Shinawatra will return to Thailand.’
Chavanond Intarakomalyasut, woordvoerder van de Democratische partij, dringt er bij Chalerm op aan op te houden om het politieonderzoek [naar de 16 doden] te beïnvloeden. ‘I also wonder if he has personally hired detectives, because he seems to know everything.’

Kort nieuws 14 december
- De Japanse cameraman Hiroyuki Muramoto die op 10 april vorig jaar om het leven kwam toen hij een gewelddadig treffen tussen roodhemden en leger filmde, is volgens de politie door vuur van overheidstroepen getroffen. Wie precies verantwoordelijk was, hebben de onderzoekers niet kunnen vaststellen. Muramoto is één van de 16 slachtoffers waar de politie onderzoek naar doet. De politie verwacht haar rapport zaterdag te kunnen overhandigen aan het OM.

Kort nieuws 15 december
- Voormalig vice-minister-president Suthep Thaugsuban heeft gisteren de operaties tegen de roodhemddemonstranten vorig jaar verdedigd. Suthep werd een tweede keer door de politie gehoord in het kader van een onderzoek naar 16 van de 92 doden, die in april en mei vorig jaar vielen. Suthep was destijds hoofd van het Centre for the Resolution of the Emergency Situation, het orgaan dat verantwoordelijk was voor handhaving van de noodtoestand. Volgens Suthep waren al zijn instructies wettig en gebaseerd op de noodverordening. Suthep beschuldigt zijn politieke rivalen ervan de feiten van de operaties te verdraaien. Sommige mensen die nu aan de macht zijn, waren destijds betrokken bij het politiek geweld. Ze gebruiken nu hun positie om actie tegen hem te ondernemen, aldus Suthep.

Kort nieuws 16 december
- Waarom hangt een advocaat van de roodhemden rond op het Metropolitan Police Bureau? Dat wil voormalig vice-minister-president Suthep Thaugsuban, die woensdag door de politie werd gehoord, wel eens weten. Suthep moest er een verklaring afleggen over zijn rol bij het beëindigen van de roodhemddemonstraties vorig jaar. Het leek erop, aldus Suthep, alsof de advocaat, de politieonderzoekers in de gaten hield. Soms stelde hij hen ook vragen. ‘But I didn’t ask what he was doing there. The MPB is a public venue and he might have been touring the facility.’
Suthep was destijds hoofd van het Centre for the Resolution of the Emergency Situation, het orgaan dat verantwoordelijk was voor handhaving van de noodtoestand. Het was de tweede keer dat hij werd gehoord. Eerder legde voormalig premier Abhisit een verklaring af. De politie doet onderzoek naar 16 van de 92 doden die in april en mei vorig jaar bij gevechten tussen roodhemden en leger vielen, waaronder de Japanse cameraman Hiroyuki Muramoto.

Ook compensatie voor familie Muramoto
7 maart – Ook de familie van de Japanse cameraman Hiroyuki Muramoto, die tijdens de roodhemdrellen in 2010 om het leven kwam, komt in aanmerking voor compensatie. Dit heeft premier Yingluck laten weten aan de vooravond van haar 4-daags bezoek aan Japan, dat tot doel heeft het vertrouwen van Japanse investeerders te herwinnen. De regering zal een condoleancebrief sturen, maar Yingluck brengt geen bezoek aan de familie.

Gisteren ging het kabinet akkoord met de al eerder aangekondigde compensatieregeling voor slachtoffers van het politiek geweld tussen 2005 (begin van de anti-Thaksin protesten) en 2010 (beëindiging van de bezetting van Ratchaprasong intersection).
Het hoogste bedrag van 7,5 miljoen baht gaat naar de nabestaanden van dodelijke slachtoffers, waarvan nu alleen 3 miljoen wordt uitgekeerd. Over het restant heeft het kabinet nog geen besluit genomen. Slachtoffers die strafrechtelijk worden vervolgd, komen niet in aanmerking voor de compensatie. Wie in aanmerking meent te komen voor compensatie, kan zich vanaf vandaag laten registreren, in persoon of vertegenwoordigd door een advocaat.
Oppositiepartij Democraten dient morgen een petitie in bij de Administrative Court met het verzoek het kabinetsbesluit om 2 miljard uit te trekken voor de regeling, te blokkeren. Volgens de Democraten is er geen wettelijke grondslag voor de betaling en daarom zou het besluit in strijd zijn met artikel 157 van het Wetboek van Strafrecht.
Nattawut Saikuar, roodhemdleider en vice-minister van Landbouw, heeft uitgehaald naar de Democraten die volgens hem er alles aan doen om nationale verzoening te voorkomen.

Donderdag 18 oktober
- Het Department of Special Investigation (de Thaise FBI) looft een beloning uit van 1 miljoen baht voor informatie die kan leiden tot de aanhouding van de zogeheten ‘men in black’.  Deze in het zwart geklede, zwaarbewapende mannen zouden in april en mei 2010 verantwoordelijk zijn voor de dood van soldaten tijdens de roodhemd ongeregeldheden.

De DSI noemt zeven zaken waarover ze duidelijkheid wil, waaronder de dood van de Japanse cameraman Hiroyuki Muramoto en de Italiaanse fotograaf Fabio Polenghi.
Door de Truth for Reconciliation Commission, die 2 jaar onderzoek heeft gedaan naar de gebeurtenissen in 2010, waren de ‘mannen in het zwart’ gelieerd aan de roodhemdbeweging. Die ontkent dat en schuift de schuld van alle doden in de schoenen van de toenmalige Democratische regering. De DSI doet thans onderzoek naar de slachtoffers die in 2010 zijn gevallen.

  • Trackback are closed
  • Comments (0)
  1. No comments yet.